JAVIER SOTO FINALMENTE SERÁ ENJUICIADO
Corte de Apelaciones revocó fallo del Juez Ponciano Sallés.
Creo que fuimos claro en CNCrtv respecto a esta noticia y
ojalá nos hubiésemos equivocado, pero no, finalmente la teoría de la Suprema
cobró razón en nuestras líneas y muchos cantaron victoria sin antes descifrar
la raíz del asunto y lo que podía pasar. Y claro no muchos entienden estos
procedimientos y es que cuando una persona es juzgada en un tribunal y hay una
apelación al respecto, se pronuncia la Corte de Apelaciones; es así como la
Suprema actúa bajo el juicio de tres Jueces, en el tribunal sólo uno y es acá
en donde los fallos, o son unánimes o son divididos a favor o en contra.
Ahora veremos qué pasará al respecto porque el Pastor Javier
Soto ahora sí que necesitará el apoyo del pueblo Cristiano porque todo indica
que las cosas están en su contra, la Corte de Apelaciones vio que algo no anda
bien en las declaraciones y proceder del Pastor Soto y lo va a Juzgar por sus
dichos pero también por sus hechos.
La Corte de Apelaciones revocó el fallo del Juez Ponciano
Sallés, que sobreseyó al Pastor Javier Soto, qué significa REVOCAR?, que deja
sin valor o efecto una ley, una norma o una disposición, en este caso el fallo
"apresurado" del Juez Sallés, porque siendo objetivo Javier Soto
metió sus narices en más de una vez en donde no debía; y si nos tomamos de las
Sagradas Escrituras no podemos andar peleándonos a golpes con nuestros
adversarios, esa no es una doctrina Cristiana, entendemos su celo, su pasión
por las cosas Cristianas pero uno no puede andar repartiendo combos ni punta
pies a diestra y siniestra para revindicar la moral y las buenas costumbres.
Por eso en CNCrtv fuimos enfáticos y lapidarios en primera
instancia, dijimos que no cantara nadie victoria y claro, en caliente todos
celebraron, pero en frío uno medita y se suponía que podía pasar que la Corte
de Apelaciones no considerara eficaz el fallo del Juez Tribunal que lo juzgó
pero que consideró que Javier Soto no tenía culpa o delito en sus hechos, pero
si se comprueba que hay DOLO, que en la jerga Judicial es LA VOLUNTAD de hacer
lo que hizo, entonces sí podría llegar a la cárcel.
Seguimos la noticia y esperamos que el Pastor Javier Soto
reflexione también al respecto; aunque recuerden que irónicamente se sacó una
Selfie con los del Movilh (foto de portada), y eso también tiene su nombre, en el derecho penal es
DOLO, es decir tuvo la intención, la VOLUNTAD de hacer lo que hizo...
CNCrtv
Cristián Merino Vega
Los Medios dijeron al respecto:
La Corte de Apelaciones de Santiago revocó el Lunes por la
tarde el fallo del juez Ponciano Sallés que sobreseyó al pastor Javier Soto de
una querella por injurias, calumnias y discriminación presentada por el
dirigente del Movilh, Rolando Jiménez
La Corte de Apelaciones tomó la determinación a pocas horas
de escuchar esta mañana los alegatos del abogado del Movilh, Jaime Silva, y de
la Defensoría Penal Pública, que representa a Soto.
"Estoy tranquilo con esta determinación, pues revierte
un fallo que resultó tan dañino para mi dignidad como los propios
hostigamientos de Soto. Hoy hubo un alivio respecto a la impotencia y dolor que
genera la impunidad con actúan ciertas personas por razones homófobas.
Esperamos ahora que este sujeto, que acosa, calumnia y discrimina a sólo por
tener una orientación sexual homosexual sea sancionado”, indicó Jiménez.
Silva, en tanto, insistió con calificar el fallo de Sallés
como “aberrante, por lo que hoy hemos dado un paso más hacia la justicia”.
En su alegato, el abogado recordó que el juez habría
sobreseído a Soto “sin permitir que se mostrara ninguna prueba sobre acosos a
Jiménez, a quien trata de pedófilo, abusador de niños y Hitler”
De la misma manera enfatizó que “Sallés dio por verdadera la
versión de Soto respecto a que Soto no ofende a Jiménez por su orientación
sexual, cuando hay decenas de videos que muestran lo contrario. Además es falso
que Soto ataque a Jiménez por razones políticas, como lo dijo Sallés. Lo ataca
en términos personales, sólo por ser homosexual”
Este fue de los argumentos que más interesó a la Corte, pues
consultó a la Defensoría Penal Pública si era o no “labor de los jueces
determinar cuando una ofensa es a nivel personal o por el cargo que alguien
ostenta”.
“Esto, definitivamente la Defensoría Penal no lo pudo
responder”, puntualizó Silva
Tras la determinación de la Corte, Soto enfrentará ahora
definitivamente un juicio por sus acciones y dichos homofóbicos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario