domingo, 27 de septiembre de 2020

DESICIÓN 2020 EN CHILE

 

POR EL APRUEBO O POR EL RECHAZO?


Hoy estamos viviendo sin duda alguna un momento explícito de falsedad absoluta con tanta publicidad supuesta Cristiana, supuesta objetiva, supuesta verdadera…

Qué le pasa al mundo Evangélico que postea tanta ambigüedad?, será que tienen dudas en sus decisiones?, será que estamos viviendo un lapso de desinformación, mal influenciada o malos consejos recibidos, no sé, pero algo debe haber que nos esté haciendo pensar de forma tan impropia como el pensamiento de un Cristiano tradicional.

CRISTIANOS POR EL APRUEBO

Leí en un reportaje del Kairós News de la pastora Luterana Izani Bruch, obispa de la Iglesia Evangélica Luterana en Chile en donde dice:

“Aprobamos una nueva Constitución y apoyamos con esperanza un proceso constituyente de diálogo y encuentro, no por ser de izquierda o de derecha, sino porque estamos convencidas desde nuestra fe evangélica, que ese es el camino a favor de la dignidad humana y los derechos fundamentales”. La pastora celebró que el proceso tenga paridad de género y llamó a fijar escaños reservados para los pueblos indígenas.

CRISTIANOS POR EL RECHAZO

Igualmente en el mismo artúclo del Kairós News leí esto por el Laico Bautista Humberto Lagos, abogado de derechos humanos, sociólogo y ex director de la Oficina Nacional de Asuntos Religiosos, refiriéndose a la campaña a favor del Rechazo en las Iglesias Evangélicas dijo:

“Vemos un atentado a la centralidad del espíritu cristiano: el amor al prójimo, y el construir y preservar los espacios de libertad (…) En este proceso constituyente no hay amenaza alguna a las libertades religiosa y de culto”, indicó.

BATALLA CAMPAL

También he observado a una Cristiana que se ha tomado una lucha férrea con medio mundo evangélico y se ha tomado esto del apruebo como algo sobrenatural o como una enviada no sé de quién.

Alejandra Acevedo dice en uno de sus vídeos:

Lo que les quiero decir, es una respuesta que siempre he querido darles, por qué nos piden que nos hagamos cargo de la violencia, de las manifestantes, de la gente en la calle, de los saqueadores?. Nosotros a las personas del RECHAZO no les pedimos que se hagan cargo de la violencia del Gobierno de Militar ni mucho menos. Entendemos que cada uno es responsable de la violencia que comete. Las personas, los Cristianos que estamos del lado del APRUEBO no estamos con la violencia, no sigan insistiendo con lo mismo, parecen reiterativos, cada vez que ponen el mismo argumento.

Nosotros creemos que las personas del RECHAZO pueden ser verdaderos Cristianos, les pedimos lo mismo que ustedes crean de nosotros. Los Cristianos que estamos del lado del APRUEBO también somos verdaderos, también nos congregamos, también vamos y hemos ido siempre a nuestras Iglesias.

Córtenla con eso por favor ¡!!, elevemos el discurso, elevemos los argumentos. Damos pena a las personas que nos ven de afuera, a los Cristianos, que ven como nos lastimamos, como nos herimos, como nos maldecimos entre nosotros, Damos realmente un penoso espectáculo y espero que de cara al plebiscito de Octubre de este año (2020), elevemos el nivel y mostremos lo que somos; a los de afuera, a las personas de afuera. Demostremos que los Cristianos somos decentes, que tenemos argumentos, que amamos al prójimo, independiente de la postura política que tiene.

Cuando leemos o escuchamos estos argumentos de las diferentes posturas sin objetividad en sus palabras, marcadas de alguna manera con el acento populista y contestatario como los de un guerrillero haciendo discurso de violencia en sus palabras.

LOS ARGUMENTOS DEL APRUEBO

Uno de ellos es que la nación de Estado de la Constitución del 80 no da más. Esta versión de Estado no garantiza a los chilenos bienes fundamentales como la salud, la educación, la vivienda y las pensiones. A un nuevo tipo de Estado, por el contrario, puede exigírsele que se haga cargo de satisfacer y  y de financiar la provisión de estos derechos sociales.

En otras palabras, estas áreas tan fundamentales para la vida de las personas no debieran quedar entregadas a las empresas privadas, ya que estas operan como negocios y no como instituciones de bien público. Ellas no tienen ninguna culpa de hacerlo así, pues son empresas. Su primer objetivo es monetario. Otra cosa es que algunas engañen a las personas como lo han hecho.

Como contracara del término del Estado subsidiario de la Constitución del 80, la cual le deja entrar en acción cuando las empresas no prestan un servicio por no serles rentable, surge la posibilidad de dar el Apruebo a una nueva versión de Estado que, sin perjudicar en nada a la empresa privada y a la libertad del mercado, tenga la posibilidad de iniciar actividades industriales y empresariales que orienten el desarrollo del país. Una nueva Carta Fundamental pudiera declarar, por ejemplo, que las aguas son un bien de máxima importancia y obligar al Estado, por ende, a jugar un rol protagónico en su obtención y cuidado. Un país tan gravemente amenazado por la sequía, tendría que hacerlo.

Otro argumento de fondo para votar Apruebo es reconocer el carácter de pueblo a los mapuche y a otras etnias, al mismo tiempo que asegurar que el pluralismo cultural y religioso sea protegido y enseñado. Estos bienes merecen un reconocimiento al más alto nivel. Los chilenos necesitan interiorizar en el fondo de su alma al diferente e incluso al adversario. Un Estado debiera fomentar que las escuelas, liceos o colegios enseñen a los niños y a los jóvenes a valorar las discrepancias y a dialogar. Tendría que hacerlo porque estos valores son, en el más amplio sentido de la palabra, un fin espiritual universal. La razón de ser de la humanidad no puede ser solo el crecimiento económico, el bienestar y la propagación de la especie. La reforma del Estado es un medio. La convivencia feliz entre los chilenos, en cambio, es un fin hermoso y deseable.

Por esta misma razón, una nueva Constitución no debiera privilegiar a ninguna religión en particular. Pongo un ejemplo: el Estado, y la Iglesia católica que por historia ha asumido la representación religiosa en el territorio, tendrían que contribuir a que los cristianos, los judíos, los ateos y otros intercambien sus mejores tradiciones y modos de ver la realidad. Continúo con el ejemplo: ¿no podría una nueva Constitución instituir un tipo de Te Deum que represente la voluntad de unidad entre iguales en el país? ¿No podría, yendo a lo concreto, presidirlo una machi, y al año siguiente una pastora o pastor evangélico y así sucesivamente otros más?

ARGUMENTOS DEL RECHAZO

“Cada vez somos más los chilenos que defendemos nuestra Carta Magna y que sabemos lo que implica realizar una elección que nadie pidió y que se realizó bajo amenazas. No existe las circunstancias económicas, sociales, ni políticas para poder realizar este plebiscito legítimo. Si este 25 de octubre se realiza este acto electoral definiremos los próximos 30 años de nuestra nación. Los presidentes pasan, pero las Constituciones quedan. Esta cumbre muestra como el rechazo ha ido creciendo y como se está develando esta gran mentira constitucional”.

“Hoy en Chile hay libertad de culto, de enseñanza, de crear, de emprender, de defender la propiedad privada. El país no puede permitir que el Banco Central pase a los gobiernos de turno y volvamos a la emisión del dinero sin respaldo; hecho ocurrido en épocas pasadas, en que llegamos al 1000% de inflación. Esperamos que los jóvenes sepan valorar la posición del Chile actual, el que ya no es el de antes”.

Junto con rechazar una Asamblea Constituyente como partir desde una la hoja en blanco, el cambio constitucional no estaba en las prioridades de la ciudadanía, el cual fue generado a partir de la violencia del pasado 18 de octubre. Además, que las políticas públicas son las que en definitiva garantizan los derechos sociales y esos derechos no dependen de la Constitución, por lo tanto, hay un diagnostico errado del tema.

"Rechazo" porque creo que de aprobarse el cambio, debe haber un diálogo equilibrado entre la mayoría y la minoría, mostrando al país que hay un grupo muy importante de chilenos que nunca marcharon, nunca agredieron a Carabineros, ni encendieron fogatas, ni celebraron saqueos.

EN SÍNTESIS

Si hay algo que hemos perdido es léxico y modales tradicionales del Cristianismo, aunque aún muchos lo conservan, pero muchos han apostado por un evangelio más moderno, tradicional y universal, es esto bueno o no?.

Lo malo es la manera de expresarse de algunos Cristianos, antes de hablar en los medios deberían autocriticarse asimismo, porque resulta que después somos el hazmerreir de los televidentes por el hecho de no saber expresarse bien, o dirigirse a los demás con sobre nombre; en los medios de comunicación hay que guardarse el orgullo, el odio y desprecio, porque el otro lado de la vereda saca ventajas de eso, y con creces.

 Juzgue cada uno de ustedes, les dejo esta nota para ver qué tan bueno somos reconociendo verdaderamente quiénes somos.

 


miércoles, 8 de abril de 2020

El Criterio del Culto hoy


AUTORIZADOS PARA HACER CULTOS




Si bien es cierto las Iglesias Evangélicas están autorizadas para realizar cultos, este tipo de reuniones no deberían sobrepasar las 50 personas, veamos qué ocurre con esto:

*LA ASISTENCIA Y CONTAMINACIÓN*

Si asisten 50 personas pueden realizar su culto en forma normal, porque están bajo la normativa y seguros que no se contagiarán, porque si hay uno más, 51, la cosa cambia?. Para contaminarse no se necesitan más de 50, se necesitan sólo 2 personas, uno sano y uno con virus, eso es todo.

*EL SALUDO*

El saludo, otro tema que también es importante, ahora se saludan mayoritariamente con el codo, pero resulta que cuando uno tose o estornuda se protege uno justamente con el codo, entonces tenemos otro error que debemos corregir urgentemente.

*CASAS DE ACOGIDAS*

Los Evangélicos cobijan a mucha gente en situación de calle o con problemas de Alcohol, Drogadicción y otros. La mayoría tiene Iglesia o templo en el mismo Hogar que los cobija, entonces ahí estamos frente a otro problema que tampoco se ha considerado, porque si uno de ellos está contaminado, no debería asistir a culto, debería estar responsablemente aislado, en cuarentena, eso si es un sospechoso del virus porque si lo tiene, entonces la cosa cambia de color. Ante este dilema también estamos en problemas.

Pero qué hacemos ante este dilema hoy?

Tratamos de justificar por mil razones cualquiera de los casos, que en verdades todas son loables pero con diferentes criterios que se deberían considerar, como por ejemplo:

  • ·        Controlar al ingreso de los Templos temperatura corporal mediante Termómetro pistola infrarrojo, que fluctúa alrededor de los $160.000 el artefacto.
  • ·        Aplicar Alcohol Gel al ingreso al Templo a todos los asistentes
  • ·        Exigir Mascarillas en lo posible
  • ·        Restringir los ingresos masivos a los baños
  • ·        Etc.

*FINAL*

Somos el ojo de muchas críticas hoy pero poco hacemos por menguar los comentarios o los mismos contagios, de a poco se ha ido restringiendo los cultos hasta que sea prohibición nacional; esperamos no llegar a ese punto porque estaríamos así por nuestra propia desobediencia y poco criterio para aplicar procedimientos recomendados y que se aplican incluso en los comercios y no sería malo copiar la prevención que harta falta nos hace.






jueves, 12 de marzo de 2020

No todos tienen Derechos Humanos


LA DELINCUENCIA DESPERTÓ




Es triste ver como Chile despertó a una delincuencia que no veíamos desde los tiempos de la UP (Unidad Popular), también conocido por el acrónimo UP que fue una coalición electoral de partidos políticos de izquierda de Chile que llevó a la Presidencia de la República a Salvador Allende.  Desde esos tiempos no veíamos un estallido delictual como el que estamos viviendo hoy.

Es triste ver como los PYME (Pequeño y Medianos Empresario), se angustian hasta las lágrimas por los sucesos de hoy, porque aparte de adquirir millonarias deudas, deben hacerse cargo de las indemnizaciones de quienes trabajaron para ellos y luego pagar al banco y pagar los impuestos y así un largo etc. Que se suman a la voz de estos pequeños empresarios que sufren la pérdida de todo lo que tienen y han adquirido, han perdido el progreso Familiar, que deben dejar cesantes ahora a la gente que le trabajaba y que por una constante acción delictual, deben bajar sus cortinas para siempre porque el mismo pueblo, al que ellos mismos apoyan por sus demandas sociales, les han robado y quitado todo, a tal extremo que los han dejado hoy sin su fuente de trabajo que cobijó a muchos dependientes también de él.

Lamentablemente las Policías no pueden hacer mucho hoy, porque están limitadas, porque les han quitado el poder de proceder porque cada vez que se enfrenta a un delincuente “social”, porque el estado demanda a sus propios Agentes a través de un organismo llamado INDH (Instituto Nacional de Derechos Humanos), que depende justamente del propio estado, es decir, los agentes del estado son perseguidos por un organismo que es definido como autónomo, es decir, aquel que no requiere de un ordenador para funcionar, el INDH es una corporación autónoma de derecho público, creada por la Ley N° 20.405. Su objeto es la promoción y protección de los derechos humanos de las personas que habiten en Chile, en concordancia con la Constitución y los tratados internacionales vigentes suscritos por nuestro país.

Cumple su función este organismo?
El INDH ha cumplido con su mandato legal y, en lo central, si ha contribuido a una mejor protección de los DD.HH. en Chile. Para ello hay que considerar que sus funciones son acotadas y sus recursos limitados. El INDH no es la respuesta a los problemas de derechos humanos en el país. Pero sí tiene un rol, y ese rol, si se juzga desde una perspectiva de derechos humanos y no desde el lente de un sector político, ha sido sin duda positivo.

Se ha visto a estos agentes muchas veces no cumpliendo cabalmente su función, porque ellos fijan las funciones que hoy por ejemplo se ejerce en contra de quienes de alguna manera son “vulnerado” de sus derechos al ser confrontados, pero que no ve la raíz de los hechos cuando muchas veces son creadas por los mismos beneficiarios de estos derechos, es decir, son los mismos que crean un conflicto en donde las policías actúan; pero estas personas que hacen desmanes al ser confrontados se vulneran derechos  por el uso excesivo de la fuerza, que no siempre es así, porque si los manifestantes lanzan piedras (de diferentes tamaños), bombas molotov, palos, usan armamentos de fuego, armas blancas etc. Debería aplicarse a las policías el derecho a la legítima defensa, porque son atacados a mansalva muchas veces por legítima defensa?.

¿Qué es la legítima defensa y cuándo puede alegarse?

La legítima defensa se encuentra en el Código Penal sobre liberaciones de responsabilidad. Ésta se presenta en cuatro formas:
1.  Propia,
2.  De parientes,
3.  De extraños
4.  Y privilegiada.

Ø La legítima defensa propia: Está exento de responsabilidad penal el que obra en defensa de su persona o derechos, siempre que haya:
·       Agresión ilegítima.
·       Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.
·       Falta de provocación suficiente por parte del que se defiende.

Ø La legítima defensa de pariente: “El que obra en la persona o derechos de su cónyuge, de los parientes consanguíneos legítimos en toda la línea recta y en la colateral hasta cuarto grado inclusive, de sus padres o hijos naturales o ilegítimos reconocidos...”. Para que exista este tipo de legítima defensa, deben darse los mismos requisitos del punto anterior.

Ø La legítima defensa a extraños: “El que obra en defensa de la persona o derechos de un extraño...”. Para que exista esta legítima defensa, debe existir:
·       Agresión ilegítima.
·       Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.
·       En caso de haber precedido provocación de parte del acometido, no tuviere participación en ella el defensor parientes.
·       Que el defensor no sea impulsado por venganza, resentimiento u otro motivo ilegítimo.

Ø La legítima defensa privilegiada: Sus características son la ausencia de prueba de los requisitos legales (ya que éstos se presumen, a diferencia de las otras legítimas defensas en dónde es necesario acreditarlos) y procede cualquiera sea el daño que se ocasione al agresor. Este tipo de legítima defensa concurre en los siguientes casos:
·       Robo con fuerza: Por entrada por medios no destinados, por forado, por rompimiento o fractura, en una casa, departamento u oficina habitada, o sus dependencias, tanto de día como de noche. También en un local comercial o industria de noche.
        Respecto de aquel que impida o trate de impedir la consumación de los siguientes delitos:
§  Privación ilegítima de libertad.
§  Sustracción de menores.
§  Violación.
§  Abuso deshonesto.
§  Parricidio.
§  Homicidio.
§  Robo con violencia.
§  Robo por sorpresa.

Análisis de los requisitos de la legítima defensa
Para que pueda alegarse la legítima defensa, deben concurrir los requisitos indicados en los diferentes tipos de legítima defensa contempladas en nuestra ley. A continuación una breve explicación de ellos.
  • Obrar en defensa de la persona o derechos: No sólo se limita a la protección de la vida y de la integridad física de las personas, si no que se extiende a otros bienes tale como la libertad personal, el honor y la inviolabilidad del hogar, salvaguardando el patrimonio físico y moral de los individuos.
  • Agresión ilegítima: La agresión ilegítima es la acción humana que lesiona o pone en peligro un bien jurídico. Debe ser una agresión actual e inminente y no provocada por el defensor.
  • Agresión real: La agresión debe existir o bien ser inminente. No se exime de responsabilidad a personas que se defiendan de agresiones que ya sucedieron (se entiende como venganza) ni agresiones remotas.
  • Además, la agresión puede prolongarse en el tiempo, de manera que mientras el delito no esté consumado, la víctima puede defenderse. También procede en el caso de los delitos permanentes, como la privación ilegítima de la libertad.
  • Necesidad racional del medio empleado: Se debe tratar de una reacción defensiva racionalmente necesaria, es decir, la persona se defiende realizar un mal mayor al necesario para impedir el ataque. Sin embargo, si la defensa trae consigo una lesión mayor que la que el agresor pretendía infligir a la víctima, no se le puede culpar, siempre que ese exceso no haya sido a propósito.
  • Falta de provocación suficiente por parte del que se defiende: La víctima no puede haber provocado al ofensor para que lo agrediera. En ese caso, no se puede eximir de la responsabilidad.
Si usted observa bien, no se aplica en muchas acciones esta ley en las policías, independientemente que sea justamente Policía, porque no solamente las policías pueden detener a una persona, también lo pueden hacer cualquier persona, cualquier ciudadano que presencie un hecho delictual de forma flagrante.

Código Procesal Penal, Artículo 129. Detención en caso de flagrancia

Cualquier persona podrá detener a quien sorprendiere en delito flagrante, debiendo entregar inmediatamente al aprehendido a la policía, al ministerio público o a la autoridad judicial más próxima.
Vemos entonces, que por ignorancia,  que el mismo organismo INDH vulnera ese derecho cuando no investiga objetivamente las mayorías de los DD.HH., aclarando que las policías no están incluidos como beneficiarios de este organismo por ser los uniformados, agentes del estado.

RESUMEN
Cuando vemos los derechos humanos de todas las personas sobrepasados, sean civiles o uniformados y que no se aplica una acusación legítima u objetiva, entonces el organismo que la rige, el INDH, deja un vacío para quienes se defienden de la delincuencia, porque de ser acusados pasan a ser víctimas y las personas que aplican la ley, de ser acusador pasan a ser opresores.

De alguna manera se vulneran los derechos de quienes detienen a personas que hacen desmanes, que destruyen todo a su paso y despojan de su fuente de trabajo a cientos de personas hoy, amparándose en el legítimo derecho a protestar pero que no mide su fuerza al pasar de ser un protestador a delincuente que debe ser detenido y juzgado por los hechos que se le imputen por su detención.



Por: Cristián Merino Vega                                                                Locutor y Periodista


sábado, 9 de noviembre de 2019

Qué nos pasa en Chile?


DE NOSOTROS DEPENDE




Es terrible en nivel de violencia que se ha ejercido hoy, los adherentes le llaman justicia, que la Ciudadanía se cansó, pero nosotros hoy también estamos cansados de todo esto.

La gente quiere salir a trabajar, los que pueden, porque muchos han perdido su trabajo a raíz de todo esto, también.

Los atropellos a los derechos Humanos han sido cientos, o miles tal vez, PERO, de ambos lados; porque la historia se ha escrito con sangre de ambos lados, más que unos que otros, sí, y ambos tratarán siempre de justificar lo uno y lo otro y ambos tendrán razón en sus argumentos en la mayoría de sus casos… o puede que no.

Nuestro país retrocedió a lo que teníamos marcado con sangre hace muchos años atrás, y qué pasó?

Un grupo de no sé de donde apareció alborotándolo todo, con órdenes de no se quién o quiénes; comenzaron a destrozar el Metro, los Supermercados, Los Mall, Los Buses, Los Colegios, Las Ferias Libres, Las Universidades y hasta Las Iglesias…

Se están acabando los comestibles y la ENAP (Empresa Nacional del Petróleo) quiere parar y con ellos los Camioneros. Esto es desastroso y de carácter colectivo.

Quién está perdiendo la razón, quién pagará el costo de todo lo destrozado?, la gente dice: - El Gobierno, para eso tiene plata, pero resulta que cuando se dice Gobierno, hablamos de ti y también de mí, de todos los habitantes en Chile, sean de la Nacionalidad que sea, si viven en Chile, pagaremos todos.

Los Chilenos estamos pagando un alto costo de lo que alguien provocó y no es las alzas y lo que haya pasado en el tiempo, es una excusa que siendo ilusos se compra, pero esto viene de mentes que quieren destruirnos, que tienen hambre de poder. Qué Hacen Evo Morales y Nicolás Maduro amparando de los destrozos en Chile?. Qué hacen algunos Diputados apoyando los dichos de estos Señores?.

Pareciera que algunos a pesar de ser Chilenos no aman su Nación, sino que amparan el vandalismo y terrorismo y la convierten en culto poco menos; cómo entender tanta maldad?, como interpretar lo que unos amparan y otros censuran.

El País está dividido, las opiniones están divididas, todos buscan decir su verdad y que sea leída o escuchada, pero quién busca la verdadera solución, quién busca a Dios?, quién busca el sano juicio sentándose a conversar para detener el caos colectivo?.

Yo no tengo la razón, lo sé, pero como muchos deseo expresar una opinión objetiva, clara y que la pueda entender cualquiera, sin matices y palabras adornadas…

Queda poco tiempo para que esto pase a una desgracia terrible o se ponga freno a la maldad de una vez por todas. Qué pasará finalmente en Chile?, yo no lo sé.

Habitantes de Chile, no solamente Chilenos, HABITANTES CHILENOS, de nosotros depende.





























viernes, 1 de noviembre de 2019

Con Cristo un Chile Diferente


REDUN Y CRISTIANOS POR CRISTO Y  POR CHILE




El día Jueves 31 de Octubre, desde las 8 de la mañana y hasta las 14:00 horas, dos organizaciones importantes se hicieron cita para realizar trabajos de obras sociales REDUN (Red Evangélica de Unidad Nacional), Presidida por el Obispo Hédito Espinoza Urrea y CRISTIANOS POR CRISTO Y POR CHILE, Presidida por el Pastor Alejandro Barahona Larenas.

Las Transmisiones estuvieron en vivo desde los Estudios de Radio Impacto 107.1 en la Comuna de San Ramón de Santiago de Chile y vía Facebook Live.

La Conducción estuvo a cargo de los Anfitriones de ambas organizaciones, el Obispo Hédito Espinoza Urrea, por REDUN y el Pastor Alejandro Barahona Larenas por Cristianos por Cristo y por Chile.

Más de 60 Radioemisoras conectadas en forma simultánea dieron vida a los hechos en terreno donde la hermana Carolina Gárate, Facilitadora de Educación en REDUN estuvo a cargo de la labor periodística en terreno con la colaboración del hermano Cristián Merino Vega, Locutor y Periodista.

En diferentes lugares del país se realizaron labores de servicio público y social quienes enviaron sus fotografías y vídeos a la Emisora Anfitrión.

El trabajo en terreno supervisado se concentró en la Comuna de Renca, donde se visitó a la Iglesia Maranatha y la Iglesia Pentecostal de Chile.




En la Iglesia Maranatha estuvo un grupo importante de hermanos sacando maleza en calle Colón con la Pastora Ester Sánchez Cruz, que dirige el Pastor Miguel Barraza Espinoza; una hermosa labor que cumplen constantemente, la única Iglesia del sector donde todos les conocen por su labor de servicio social constante y por el cual se han ganado el respeto de los vecinos, agregando a ello el hermoso testimonio que han proyectado desde años.

Los otros trabajos que se realizaron fueron los de la Iglesia Cristiana Pentecostal de Chile, que dirige el Pastor Reymundo Hernández y la Pastora Mercedes.




La labor que realizan allí es enteramente significativa, un trabajo arduo porque la Iglesia se encuentra en un lugar muy conflictivo, pero debido al excelente testimonio de la labor que se ejerce en ese lugar, al Templo lo protegen y cuidan del vandalismo los mismos vecinos. Nadie la ralla, nadie atenta contra ella, nadie osa atreverse entrar a robar en la casa de Dios, que ha sido una verdadera puerta del cielo para muchos que allí mismo se congregan.

Una Mujer que era Drogadicta, que dejaba a sus hijas solas y se iba a rebuscárselas para drogarse y delinquir, hoy yace trabajando en la obra social y agradecida de Dios y sus Pastores que la han ayudado constantemente para salir del flagelo y la drogadicción.




Otra joven que temblorosa y avergonzada contaba su Testimonio y que ocultaba sus manos “sucias” fue advertida por nuestra hermana Carolina Gárate que no lo hiciera, que al Señor y a nosotros no nos importa la condición del ser humano y que deseamos ver a nuestra hermana el día de mañana con su vida repuesta y realizada. Fue el momento improvisado que captó nuestro hermano Cristián Merino que registró en su Cámara acertadamente.





EPÍLOGO
Esta labor es la que hace a la Iglesia ser luz, ser ejemplo para el mundo. La gente observa y como no entiende el mensaje muchas veces, de sus ojos almacena testimonios para hablar de nosotros. Podrán hablar de muchos Cristianos, pero sus vecinos Evangélicos son un ejemplo, son verdaderos… son luz.
Dios les bendiga



lunes, 29 de abril de 2019

Las Leyes que debemos Obedecer Moros y Cristianos


LEY DIVINA Y LEY HUMANA


La Enseñanza Bíblica
La Biblia tiene mucho que decir acerca de este tema. Veremos que los versículos, que subrayan las instrucciones de Dios, son muy claras.

Primero, necesitamos entender instrucción básica acerca del llamamiento Cristiano. Un Cristiano no es de este mundo o de su sistema. Cuando se habla del sistema religioso y político de la Babilonia de este mundo, Apocalipsis 18:4 le enseña al pueblo de Dios: “Salid de ella, PUEBLO MÍO, para que no seáis partícipes de sus pecados.” Babilonia significa confusión. Los verdaderos sirvientes de Dios han salido de este mundo y de sus gobiernos—ellos han salido de la confusión (I Cori. 14:33).

Cuando Cristo mantuvo la Pascua en la noche antes de ser crucificado, El explicó un principio importante a Sus discípulos. El dijo, “No ruego que los quites del mundo, sino que los guardes del mal. Ellos no son del mundo, como tampoco Yo soy del mundo. Santifícalos en Tu verdad; Tu palabra es verdad” (Juan 17:15-17).

Un Cristiano es uno que cree y sigue la verdad. Esto lo separa (lo santifica) de todos los que están a su alrededor. El no es del mundo y sus formas, costumbres, y tradiciones.

Por seguro, un Cristiano no puede vivir en Marte o en una cueva. El no puede salir del planeta tierra o vivir como un ermitaño en la cima de una montaña, para no ser parte “del” mundo. Cristo no quiso decir que saliéramos del mundo físico. El quiso decir que saliéramos de su sistema de gobierno y  religiones. Así que, los Cristianos tienen contacto con, y viven bajo, gobiernos humanos. ¿Cómo les dice Dios que deben observar esos gobiernos?.

Aquí está lo que el Apóstol Pablo escribió: “Sométase toda persona a las autoridades superiores; porque no hay autoridad sino de parte de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas. De modo que quien se opone a la autoridad, a lo establecido por Dios resiste; y los que resisten, acarrean condenación para sí mismos. Porque los magistrados no están para infundir temor al que hace el bien, sino al malo. ¿Quieres, pues, no temer la autoridad? Haz lo bueno y tendrás alabanza de ella; porque es servidor de Dios para tu bien. Pero si haces lo malo, teme; porque no en vano lleva la espada, pues es servidor de Dios, vengador para castigar al que hace lo malo. Por lo cual es necesario estarle sujetos, no solamente por razón del castigo, sino también por causa de la conciencia. Pues por esto pagáis también los tributos, [impuestos] porque son servidores de Dios que atienden continuamente a esto mismo. Pagad a todos lo que debéis: al que tributo, tributo; al que impuesto, impuesto; al que respeto, respeto; al que honra, honra” (Roma.13:1-7).

Esta serie de versículos contienen mucho que considerar. Esto no deja duda alguna que todas las personas en la tierra—“todo ser,” y esto incluye a los Cristianos—deben someterse a las “autoridades superiores,” porque ellos son “ordenados por Dios.” El oponerse a ellos, dice Dios, es oponérsele…a Dios.” ¡Esto es muy serio! Dios pregunta, “¿Quieres pues, no temer la autoridad?” Muchos no lo están—¡pero ellos DEBIERAN ESTARLO!.

Los Cristianos le hacen honor a quien merece honor—le pagan los impuestos (tributo)—se someten al gobierno, y “Pagad…lo que debéis” a todos los que están en autoridad. Esta no es la forma en que la mayoría de las  personas se comportan en la tierra hoy día. Sin embargo, estas son las palabras del mismo Creador Dios.

Fíjese que a los Cristianos no se les está diciendo que le teman al hombre en el cargo, sino “a la posición,” que tienen estos hombres. Solo porque tienen este poder con permiso de Dios, entonces es verdaderamente el poder de Dios al que le debemos temer. Esto no debe ser ninguna confusión.

La Verdadera Autoridad Detrás Del Gobierno De Los Hombres

Se ha preguntado usted alguna vez, “¿Quién está detrás de la selección de los lideres sobre los muchos países en la tierra? ¿Quién es el que los escoge?” Finalmente, ¿escogen los hombres a los reyes, presidentes, primeros ministros y gobernadores, que están como lideres humanos de las naciones hoy día?.

Benjamín Franklin una vez dijo, “Mientras más pasa el tiempo, mas estoy convencido de esta verdad, que Dios gobierna en los acontecimientos de los hombres; y si un gorrión  se cae a la tierra sin que El no se fije, ¿podrá ser posible que un imperio se eleve sin Su ayuda?” Esto es más cierto que lo que Franklin pudo haber entendido. Aquí está la prueba.

Necesitamos leer en Daniel 4:17. Esta escritura es encontrada en el centro de una increíble historia y en parte explica el porqué hoy día muchas más personas con talentos se apartan de la política hoy día más que antes. Contiene una increíble declaración: “La sentencia es por decreto de los vigilantes, y por dicho de los santos la resolución, para que conozcan los vivientes que el Altísimo gobierna el reino de los hombres, y que a quien El quiere lo da, y constituye sobre él al más bajo de los hombres.” También, Daniel 2:21 dice, “El [Dios] quita reyes, y pone reyes.” No hay malentendido la simpleza de este versículo. Es Dios quien establece o quita reyes y reinos. Si Dios decide poner al más débil o al más “bajo” (bajo significa bajo— como un sótano) de humanos en sus cargos de oficina, porque El pudiera pensar que este es el que el pueblo se merece, entonces es Su prerrogativa de hacerlo así.

Cuando Cristo estaba siendo juzgado por Su vida delante de Poncio Pilato, El le aclaró a este (Pilato) de dónde procedía la autoridad de él y su control del resultad de ese juicio. Fíjese: “Entonces le dijo Pilato: ¿A mí no me hablas? ¿No sabes que tengo autoridad para crucificarte, y que tengo autoridad para soltarte? Respondió Jesús: Ninguna autoridad tendrías contra Mí, si no te fuese dada de arriba; por tanto, el que ha ti Me ha entregado, mayor pecado tiene” (Juan 19:10-11).

Los hombres pueden obtener el poder en muchas diferentes formas, incluyendo nepotismo, soborno, revolución, engaños y hasta asesinatos. Pero estas son cosas que Dios permite para Su propósito.

Algunos han tratado de citar a Daniel 4:17, completamente ignorando el punto, cuando dicen, “Dios está trabajando en esta elección y los buenos Cristianos en todas partes, si vamos y votamos, podemos poner a hombres piadosos en los cargos de oficina.” Esto literalmente los pone a ellos en una posición de pelear contra el propósito de Dios. Muchos líderes religiosos malentienden este versículo, creyendo que es, de alguna manera, sus obligaciones de guiar a los Cristianos a reformar el gobierno de los hombres—a que en alguna forma “sean mejores.” Muchos son enseñados que este es su “deber Cristiano.”

Considere. Usted y yo no sabemos a quién Dios ha seleccionado con anticipación, como el “ganador” que El quiere en el cargo. El dar un voto por otro aparte del que Dios ya ha de antemano seleccionado a la victoria y es potencialmente pelear contra el propósito de Dios! Esto es un asunto muy serio—y la Biblia dice que ¡es posible hacer esto (Hechos 5:39)! En una democracia, donde los líderes son puestos a través de elecciones, Dios determina el ganador en avance. Al final, la “voluntad de las personas” no tienen poder o efecto, porque Dios tiene el control del resultado de las elecciones. (Solicite nuestro folleto gratis titulado, ¿Debieran VOTAR los Cristianos?, para aprender mucho más.)

Pero no se confunda. Los reinos de este mundo no son los reinos de Dios. Dios está llevando a cabo un plan que abarca 7,000 años. Él le está permitiendo a la humanidad a probar que sus propias formas, gobiernos, valores, religiones y propósitos ni ahora ni nunca podrán trabajar. Dios ya ha escogido los lideres que mejor serán para para llevar a cabo Su gran plan de salvación para la humanidad. El no quiere que las personas estén interfiriendo y usando Su nombre como la autoridad para que se involucren en los gobiernos de los hombres. La Biblia revela que es Dios el que pone y quita gobernantes. Los gobiernos solamente tienen poder mientras que Dios lo permita. Los poderes que hay son ciertamente “ordenados por Dios.”

¿Qué Hacer si los Lideres son Hipócritas?

Si los lideres mienten, hacen trampas, estafan y manifiestan evidencia de corrupción, ¿están los Cristianos ahora “sin preocupación” en sus requisitos de obedecer a esta clase de líder? ¿Depende de su conducta, si deben recibir su respeto? ¿Tienen los individuos la libertad de decidir quién, o quién no se merece el honor?.

Cristo les dio a Sus discípulos instrucciones importantes acerca de la hipocresía y la terrible conducta de ciertos líderes religiosos que tenían poder sobre los judíos. Esto revela la respuesta a estas preguntas. Fíjese: “En la cátedra de Moisés se sientan los escribas y los fariseos: Así que, todo lo que os digan que guardéis, guardadlo y hacedlo; mas no hagáis conforme a sus obras, porque dicen, y no hacen. Porque atan cargas pesadas y difíciles de llevar, y las ponen sobre los hombros de los hombres; pero ellos ni con un dedo quieren moverlas” (Mat. 23:2-4).

A pesar de como se comportan los lideres, en sus vidas personales, o llevando a cabo sus deberes oficiales de sus cargos de responsabilidad, ellos deben ser obedecidos. Pero sus ejemplos frecuentemente NO deben ser imitados.

Al respetar aquellos que tienen cargos por la autoridad y permiso de Dios, le estamos ciertamente demostrando respeto al mismo Dios. Mientras que sus conductas personales no son nada para ser alabados, hasta el punto en que algunos corrompen el mismo gobierno que ellos representan, ellos están asignados por Dios para preservar el orden y castigar a los que rompen la ley y a los malhechores. No se vaya a equivocar, aquellos que preservan el orden y ejecutan autoridad dentro del gobierno de los hombres lo hacen en nombre de Dios. El está ejecutando un propósito que es probablemente más diferente que lo que cualquier agenda personal para “mejoramientos” puede solucionar. Si los lideres se sirven a ellos mismos, o sin son abiertamente diabólicos, es la responsabilidad de Dios de quitarlos—¡NO ES NUESTRA!

No Hablen Mal de los Lideres

El Apóstol Pedro habló de aquellos que “despreciaban el gobierno. Atrevidos y contumaces, no temen decir mal de las potestades superiores” (II Ped. 2:10). Algunas personas hablan terribles calumnias contra aquellos con autoridad—por ciertas o cosas inventadas. Ellos “suponen” que está bien hacer eso, sin temor (“no tienen miedo”) necesario para retraerse de estar atacando dignatarios (dignidades). Personas como esas, ellos mismo, no tienen dignidad normal y humana a este respecto.

Ha oído usted el dicho, “un pajarito vino y me lo dijo.” Fue el sabio Rey Salomón quien enseño a todos que “No maldigas al rey, no ni en tus pensamientos; y no maldigas al rico ni en lo secreto de tu cámara: porque las aves del cielo llevarán la voz, y las que tienen alas harán saber la palabra” (Ecle. 10:20). Aparte del hecho que calumniar es malo,  también es tonterías porque eventualmente el “rey,” o cualquier líder, se enterarán de lo que fue dicho.

Pablo escribió, “Recuérdales que se sujeten a los gobernantes y autoridades, que obedezcan, que estén dispuestos a toda buena obra. Que a nadie difamen, que no sean pendencieros, sino amables, mostrando toda mansedumbre para con todos los hombres” (Tito.3:1-2). ¿Lo describe a usted este versículo? O refleja usted el cinismo, amargura, iras y acusaciones hacia otros? Este versículo lo abarca todo. Dice, “No hablen mal de ningún hombre.”

Sométanse Ustedes

Pedro también dio instrucciones importantes en su primera epístola. El no tuvo duda de lo que Dios espera de los Cristianos con sus responsabilidades hacia el gobierno civil. El escribió: Por causa del Señor someteos a toda institución humana, ya sea al rey, como a superior, ya a los gobernadores, como por él enviados para castigo de los malhechores y alabanza de los que hacen bien. Porque esta es la voluntad de Dios: que haciendo bien, hagáis callar la ignorancia de los hombres insensatos…Honrad a todos. Amad a los hermanos. Temed a Dios. Honrad al rey” (I Ped. 2:13-15, 17).

Aquí dice, “Someteos ustedes” y esto es lo que debemos de hacer. La expresión “por causa del Señor” verifica que es Dios el que quiere que nos sometamos a “toda institución” del gobierno de los hombres.

Es importante notar que Pedro no dijo, “OBEDEZCAN toda institución.” ¿Por qué? Porque hay algunas instituciones que están en contra de las instrucciones directas de Dios, y no pueden ser obedecidas. El siguiente relato, en el Libro de Hechos, ilustra este punto importante. Los apóstoles habían sido ordenados por las autoridades (Hechos 4:16-18) a que no continuaran predicando acerca de Jesucristo—o a invocar Su autoridad.

Aquí está como ellos respondieron: “Mas Pedro y Juan respondieron diciéndoles: Juzgad si es justo delante de Dios obedecer a vosotros antes que a Dios” (vs. 19). El relato continua en el próximo capítulo, después que los discípulos habían sido arrestados, encarcelados y llamados a dar cuentas por ignorar la orden de parar de predicar el Nombre de Cristo. Hechos 5:29 dice, “Respondiendo Pedro y los apóstoles, dijeron: Es necesario obedecer a Dios antes que a los hombres.”
Dando instrucciones para circunstancias como esta, Pablo escribió, “De manera que podemos decir confiadamente: El Señor es mi ayudador; no temeré lo que me pueda hacer el hombre” (Heb. 13:6). Si se encontrara usted con la decisión de “obedecer a Dios en vez de a los hombres, mantenga este versículo alentador en memoria.

¿Debe Usted Pagar Impuestos?

Varios “movimientos” populares han surgido, enseñando la idea que “nosotros verdaderamente no tenemos que pagar impuestos” o que “pagar impuestos de ingresos es inconstitucional.” Casi siempre esto es acompañado por alguna clase de explicación teológica diciendo por qué es esto lo que Dios aprueba. ¡NO es así!.

Aquí está lo que Jesucristo dijo cuando le hicieron la pregunta. El fue simple—franco—imposible no entenderlo: “Dinos, pues, ¿qué te parece? ¿Es lícito dar tributos a César, o no? pero Jesús, conociendo la malicia de ellos, les dijo: ¿Por qué me tentáis, hipócritas? Mostradme la moneda del tributo. Y ellos le presentaron un denario. Entonces les dijo: ¿De quién es esta imagen, y la inscripción? Le dijeron: De César. Y les dijo, Dad, pues, a César lo que es de César, y a Dios lo que es de Dios. Oyendo esto, se maravillaron, y dejándole, se fueron” (Mat. 22:17-22).

Cristo clasificó la actitud de tratar de no pagar los impuestos como hipocresía y maldad. ¡Aquellos que le hacen trampa al gobierno son simplemente ladrones! Cualquiera puede cometer un error. Pues claro, eso es diferente. Sin embargo, aquellos que tratan de no pagar los impuestos están directamente desobedeciendo las claras instrucciones de Cristo.

Algunas veces puede parecer que no hay suficiente dinero para pagar todas las cuentas. Requiere fe para pagar ambos los impuestos de los hombres y los diezmos que pertenecen a Dios. Usted tiene que depender de Dios a que lo ayude a pagar lo que le debe a Dios y a los hombres. Fíjese en el siguiente relato: “Cuando llegaron a Capernaum, vinieron a Pedro los que cobraban las dos dracmas, y le dijeron: ¿Vuestro maestro no paga los tributos? El dijo: Sí. Y al entrar él en casa, Jesús le habló primero, diciendo: ¿Qué te parece, Simón? Los reyes de la tierra, ¿de quiénes cobran los tributos o los impuestos? ¿De sus hijos, o de los extraños? Pedro le respondió: De los extraños. Jesús le dijo: Luego los hijos están exentos. Sin embargo, para no ofenderles, ve al mar, y echa el anzuelo, y el primer pez que saques, tómalo, y al abrirle la boca, hallarás un estatero; tómalo, y dáselo por Mí y por ti” (Mat. 17:24-27).

El punto de esta historia es que Dios tiene el poder de darle a usted suficiente dinero para que le pague a los conectadores de impuestos. El no tiene límite en lo que El puede hacer—o como—incluyendo poner dinero en la boca de un pez para proveerle su necesidad financiera. (¿Ha tenido alguien una experiencia como esta para pagar los impuestos?) Aquel que confía en Dios, nunca se tiene que preocupar de que si Dios le mantendrá Su promesa de proveerle. (Para aprender más, usted puede solicitar nuestro folleto gratis titulado, Elimine toda su PREOCUPACIÓN FINANCIERA, y ¿Cuál es la verdadera FE?).

Es también importante el no pagar estos impuestos de mala gana. Porque es Dios el que ordena que se haga así, ¡entonces debemos pagar los impuestos con la misma buena voluntad como mantenemos cualquier otro mandamiento de Dios!.

Una Responsabilidad Importante

La responsabilidad del Cristiano no termina con obediencia a la autoridad de gobierno sobre él. Pablo ciertamente nos dice que oremos por aquellos con autoridad—e incluye una razón específica en la instrucción. El declara, “EXHORTO ante todo, a que se hagan rogativas, oraciones, peticiones y acciones de gracias, por todos los hombres; por los reyes y por todos los que están en eminencia, para que vivamos quieta y reposadamente en toda piedad y honestidad” (I Tim.2:1-2).

Pues claro, si los tiempos de persecución y dificultades en la sociedad empeoran, entonces es más difícil dirigir una vida de paz, piedad y honestidad. Las oraciones por aquellos en autoridad puede causar que Dios le de alivio a los que están tratando de obedecerlo. Es importante que nunca nos olvidemos de nuestra responsabilidad en este caso.

Ninguno Padezca como “Malhechores”

Cristo dijo que los Cristianos debían ser la “luz del mundo” y la “sal de la tierra” (Mat. 5:13-16). Tienen que siempre brillar como ejemplos excepcionales a todo el mundo. Esto incluye una voluntaria y humilde alegría de obedecer todos los gobiernos civiles donde ellos se encuentran viviendo.

Cuando la persecución llegue por resultado de obedecer los mandamientos de Dios, Pedro enseña, “Si sois desaprobados por el Nombre de Cristo, sois bienaventurados, porque el glorioso Espíritu de Dios reposa sobre vosotros. Ciertamente, de parte de ellos, él es blasfemado, pero por vosotros El es glorificado” (I Ped. 4:14). Sin embargo, él hace una clara distinción entre sufrir por el Nombre de Jesucristo o sufrir por ser violador de la ley. El próximo versículo continua, “Así que, ninguno de ustedes padezca como homicida, o ladrón, o malhechor, o por entremeterse en lo ajeno” (vs. 15).

Durante mis más de treinta años el el ministerio, yo he conocido muchas personas que tratan de irle alrededor a las leyes de los hombres. Algunas veces, cuando fueron traídos delante de la justicia, ellos encontraron la forma de reclamar que verdaderamente ellos estaban siendo perseguidos por sus convicciones religiosas. Ellos también se suponían que se podían “salir con la de ellos” sin ser descubiertos—o que lo que ellos estaban haciendo no estaba mal, porque ellos solamente estaban rompiendo las leyes de los hombres. Pero Dios ordena que tengamos que mantener las leyes de los hombres al no ser que interfieran directamente o indirectamente con Sus leyes.

Durante estos años, yo he visitado o me he enterado de algunos que estaban en la cárcel o en prisión, o que había salido de una de estas. Ninguno de ellos pensaba que ellos eran culpables del crimen que los había llevado detrás de las rejas. Ellos casi siempre se ven como las victimas de alguien, o de alguna cosa.
Yo he visto personas romper las leyes de los hombres (y algunas veces la ley o leyes de Dios a la misma vez) y proclamarse ellos como la victima de injusticias, del sistema, de traiciones, de la policía, malos abogados, incriminación, tensión, depresión, drogas, alcohol, medicaciones, enfermedad, racismo, las circunstancias (incluyendo la pobreza), una mala niñez, hogares quebrantados, estaba en el lugar equivocado en una hora equivocada, etc. Raramente he encontrado a personas que no crean que su crimen era la culpa de “alguna otra persona.” Es casi imposible poderle hacer ver a estas personas sus propias culpabilidades. Y desafortunadamente, como la mayoría de las personas naturalmente siempre se van hacia el lado del desvalido, entonces estas personas casi siempre pueden convencer a otros a creer que ellos son las víctimas.

Jesús dijo que una de las señales de que estaríamos al final de la era (Mat. 24:3) seria que la “iniquidad [desorden] estaría en abundancia.” Ciertamente hemos entrado en ese tiempo.

Vivimos en una era de “anti-héroes,” cuando los violadores de la ley son vistos como virtuosos, o como personas de coraje. Las personas tontas frecuentemente ven a estos como los “Robin Hood” de estos días modernos. La verdad es que el famoso Robin Hood cometía crímenes en orden de darles a los pobres.

No vaya usted a caer en esto, ¡ni en su propio pensamiento ni en lo que piensan otros! Sométase usted a las ordenanzas de los hombres como si usted estuviera directamente obedeciendo a Dios Mismo—porque eso es exactamente lo que usted está haciendo cuando usted obedece las leyes de los hombres. No rompa las leyes de los hombres y después afirme que en alguna forma le está sirviendo a Dios (Juan 16:2).

También, cuando las cortes hacen un fallo, no importa el caso, tienen que ser obedecidos. El desafiarlos es pecado—¡y es una ofensa civil o criminal! No se deje engañar por razonamientos humanos y pensar ¡que desafiarlos no tiene nada malo!.

En Conclusión

En una carta a Miembro/Colaborador con respecto a someterse a la autoridad del gobierno, el Sr. Armstrong escribió lo siguiente:
“…Romanos 13…dice, ‘Sométase toda persona a las autoridades superiores. Porque no hay autoridad sino de parte de Dios.’

“Pare y analice eso antes de continuar. ‘NO hay autoridad sino de parte de Dios.’ ¿Dónde obtiene Satanás su autoridad? Dios se la dio en un tiempo cuando él era ‘perfecto en todos sus caminos…hasta que se halló en el maldad.’ (Ezeq. 28). En Efesios ‘no tenemos lucha contra sangre y carne, sino contra principados, contra potestades, contra los gobernadores de las tinieblas de este siglo, contra huestes espirituales de maldad en las regiones celestes.’ (Efe. 6:12). Ahora nosotros no tenemos que primordialmente luchar contra estos espíritus malos (Satanás y sus demonios) directamente, porque ellos son espíritus e invisibles al los ojos humanos. Pero ellos TRANSMITEN, influencias, y dirigen las maldades espirituales ‘en regiones celestes,’ precisamente como está ocurriendo en nuestro caso. Estas potestades demonicas e invisibles de Satanás, están influenciando y guiando ¡a todos aquellos que están en cargos importantes en los gobiernos de los hombres! Por lo tanto, estas Escrituras nos dicen, hablando de nuestras vidas individuales a que ‘ESTEMOS SOMETIDOS’ bajo estas autoridades DE HOMBRES, aunque en otros lugares Dios nos enseña que son autoridades de ‘ ESTE MUNDO MALO,’ y engañado y desorientado por Satanás. Pero que ‘se sometan a ellos’ no quiere decir que los OBEDEZCAN siempre. Cuando llegue el caso de DESOBEDECER A DIOS, tenemos que obedecer a Dios, y todavía estar ‘sometido’ al castigo de las autoridades que los hombres apliquen.

“NO puede haber ninguna autoridad, de NINGÚN gobierno, excepto a lo que Dios permita. Este pasaje es una instrucción a nosotros en nuestra ¡VIDA INDIVIDUAL Y PERSONAL! Y nuestro pueblo ciertamente está compuesto de patriotas que mantienen la ley.”

El Chile que Despertó

  EL CHILE QUE DESPERTÓ  Por Cristián Merino Vega Recuerdo que hace unos años atrás cuando los inmigrantes llegaban en masa a Chile y co...