EL CHILE QUE DESPERTÓ

 Por Cristián Merino Vega

Recuerdo que hace unos años atrás cuando los inmigrantes llegaban en masa a Chile y comenzaron las críticas por ese acto propio de Michelle Bachelet, de personas con un sobre amarillo debajo el brazo descendían de los aviones con rumbo desconocido, pero también mucho asaltados a las afueras del aeropuerto, porque les arrebataban lo único que tenían, unos pocos pesos que obtenían del engaño del sueño de venir al mundo de bilz y pap.

Muchos de mis “amigos” de Facebook me censuraron porque pese a llegar y ni siquiera revisar antecedentes de los inmigrantes, llegaban como Pedro por su casa. Lo malo fue que no sabían que acá también los esperaban “otros extranjeros” que no deseaban también su presencia…

El tema es que esto de a poco se les fue hiendo de las manos uno que a otro gobierno, porque está claro que acá hubo acuerdos, hubo intereses, hubo dinero, etc.

Bachelet dio el primer zarpazo y Piñera siguió con el mismo show. Llegó gente que venía asustada, esperanzada, buscando la paz, la tranquilidad y la estabilidad económica, pero esos eran los menos; en su mayoría era gente con antecedentes delictivos, que robaba, asaltaba, que tenía conocimientos de acciones delictuales que se desconocían en Chile y que le enseñaron a los Chilenos para innovar en el ”rubro del delito”.

Hoy esto prendió con agua y no hay como apagarlo porque simplemente se les fue de las manos y entonces metieron a la organización de derechos humanos que defienden a los civiles y se van con todo contra los agentes de estado, rompiendo así los derechos de nuestras policías para actuar contra el Lumpemproletariado que de a poco adquirieron adherentes que siempre han querido destruir el orden y la seguridad de la nación.

EL ESTALLIDO SOCIAL

Vino el estallido social que más que social, fue delictual porque destruyeron cuanto se ponía en su camino: semáforos, señaléticas, paraderos de locomoción colectiva, saqueos a supermercados, destrucción del comercio, malogrando la imagen misma de cada ciudad. Y el actuar de Carabineros resultó persecutorio porque no había que combatir a los manifestantes, había que disuadirlos sin armamento, porque cuando lo usaron entonces se le vino encima la organización de DD.HH. que defendió a capa y espada los hechos delictuales por el accionar de carabineros porque no les importó todo lo que destruyeron y lo disfrazaban todo con una frasecita AGUANTA CHILE, como si la gente humilde, desamparada y que quedaba sin trabajo tenía que soportar todo lo que tenía con tal de obtener un Chile nuevo, había que asumir el lema de que CHILE DESPERTÓ, cuando en verdad se mostraba todo lo contrario.

Me quedé casi un año sin Metro porque los habían destruido y estaba obligado a darme una vuelta magistral para llegar a mi trabajo, porque era el Jefe y debía estar siempre primero, algo que me enseñó mi Madre, Q.E.P.D. desde pequeño.

El estallido fue sincronizado y programado  a tiempo y hora exacta y así ocurrió y de a poco la ciudadanía no daba crédito a ver lo que sus ojos veían…

Todos esos desmanes y hechos delictuales de carácter terroristas no se hacían en Chile porque nadie sabía de eso pero vinieron a enseñarles a los Chilenos como se destruye una nación en un denominado Estallido Social que más bien fue un Estallido Delictual, que sepultó el sueño de muchos Chilenos y extranjeros que vinieron a ser Patria, sin embargo todo cambió, Chile cambió y ahora vemos un Chile desequilibrado, fracturado, herido y en muy mal estado.

PRESIDENTE COMUNISTA

Con los gobiernos de Aylwin, Frei, Bachelet y Piñera en Primera vuelta no tuvimos mayores inconvenientes, aunque los hubo pero internos, por ejemplo el Transantiago que frente a todo lo que está ahora en vitrina, es un pelo de la cola.

Pero la gente no estaba conforme, quería más y comenzó la guerra contra el sistema, que Piñera engañó a Moros y Cristianos, fue acusado y encarado por traicionero y fue entonces cuando la izquierda vio su valiosa oportunidad y la tomó.

Acusaron al ex mandatario de una y otra cosa: La primera acusación constitucional contra Sebastián Piñera fue presentada en noviembre de 2019 y la segunda acusación constitucional contra Piñera fue presentada en octubre de 2021. Y tiene otra justamente por el estallido… legítimas o no dos de las tres ha librado y esta última se la tienen en carpeta.

Sebastián Piñera hizo un pésimo Gobierno, malísimo y aun así mantuvo la estabilidad económica del país, pero es culpable de traicionar a su gente en muchos aspectos.

Los Candidatos más sólidos eran Gabriel Boric y José Antonio Kast. Reconocer que la campaña de Kast fue increíblemente buena, contestaba todo, lo increparon lo calumniaron, lo injuriaron, lo golpearon.. de un todo y… perdió frente a un joven que llenaba de ilusiones a su país, con ideas frescas, nuevas y de una vez por todas terminar con los Dinosaurios de la política… y así ocurrió.

Su paseo por la Alameda fue Magistral, la gente lo aclamó, lo amó, vio en él la esperanza misma para un Chile nuevo, un Chile mejor pero súbitamente de un día para otro esa imagen… también cambió.

Ya en sus primeras declaraciones daba a entender que había que hacer cambios, cambios no considerados en su campaña pero vio necesariamente que él no podía asumir el plan de gobierno que le presentó al país; en pocas palabras se daba a conocer que era otro gobernante más que traicionaba a su nación.

Ministros que no tienen conocimiento en materia de sus carteras entregadas, que no se condicen en su posición de Ministros, que el mismo Presidente ha hecho varios espectáculos ridículos con los protocolos de actos públicos porque él quiere algo nuevo, no le gusta la corbata, no le gustan los protocolos, no le gusta nada de nada…

La CC lo recibió como un semi dios, lo mismo que la ciudadanía cuando transitó por toda la alameda hasta Palacio de Gobierno.

Gabriel Boric se ha convertido hoy en la piedra del zapato para la mayoría de los Chilenos, en menos de un mes , ya tenía récord de desaprobación histórica Chilena. Cómo irá seguir?, irá terminar bien su gobierno?, podrá siquiera terminarlo?.

Lo cierto es que Chile es el hazme reír en el globo porque los calificativos hacia el mandatario no son pocos, pero muchos en común, hasta compararlo con el mismísimo Cantinflas, pero Don Mario Moreno tenía gracia y sabiduría en su forma de ser, este joven está ridiculizando no sólo su imagen, sino a toda la Nación de Chile.

 Cristián Merino Vega

El mismo Derecho para todos los Chilenos

 LA MOLESTIA DE UN PASTOR

Por los fundamentos de la Presidenta Constituyente, Elisa Loncón

Es de todos los Cristianos, por lo menos de RECHAZO.

La molestia es porque claro, nos violentaron a través de la Presidenta de la CC y no le importó nada los argumentos de su par Constituyente y terminó acusándonos de Colonizadores.

Seguramente no sabe nada de la historia Cristiana, de nuestra Fe, de nuestra convicción, en cambio nosotros sí sabemos de ellos, a saber por ejemplo:

Los mapuches vivieron en estado de libertad hasta 1881. Eran ganaderos y comerciantes de animales.

Por lo general eran muy ricos. Los mapuches se empobrecieron por la fuerza del Estado y colmaron su memoria de recuerdos y nostalgias del pasado que habían sido obligados a dejar.

Allí se constituye la cultura mapuche moderna. Combinación de nostalgia, resentimientos, y afirmación de su propio futuro e identidad. Se originan sin duda los odios primordiales.

Los mapuches son convertidos en campesinos pobres. Entre 1881 y 1927 se produjo este proceso de expropiación de las tierras indígenas y sometimiento a reducciones. Durante buena parte del siglo veinte, los líderes “araucanos”, que así se autodenominaban, luchan por una “integración respetuosa” a la sociedad chilena.  

Participan activamente en política, llegan al Congreso nacional, donde denuncian el despojo de que son objeto, buscan por todos los medios institucionales obtener un lugar en la sociedad. Son rechazados.

En la década del cincuenta del siglo veinte se producirá el movimiento más amplio mapuche de integración a la sociedad chilena. Venancio Coñoepán, líder indigenista de la época llegará a ser ministro del Presidente Carlos Ibáñez del Campo y numerosos líderes mapuches ilustrados serán elegidos en el Congreso nacional. Este movimiento se unirá a la derecha política chilena.

No conseguirá grandes cosas. No se lograría detener el robo de tierras, las denominadas “usurpaciones”, ni tampoco la pobreza en las comunidades. Como todas las cosas de la vida, ante la discriminación y el rechazo, el péndulo se carga hacia el otro lado y los mapuches buscan a través de los hechos obtener sus reivindicaciones: es el final de la década del sesenta y los años de la Unidad Popular del Presidente Salvador Allende. Se produce una masiva “toma de fundos”, invasión de las comunidades a las tierras que se le habían quitado cuarenta años antes, esto es, a la generación anterior. Hay en ese momento, especialmente el año 1971, una verdadera insurrección de las comunidades mapuches del sur de Chile.

Los mapuches vieron en la izquierda política un aliado y en el proceso que ocurría un espacio adecuado para lograr sus reivindicaciones territoriales históricas. Se pensaba que con la liquidación de las comunidades y la entronización de la propiedad privada se debilitaría esa sociedad y perdería su energía y combatividad. La cuestión fue justamente la contraria. En los años ochenta en medio del gobierno de Pinochet, surgen nuevas organizaciones y se incuba, por primera vez quizá con claridad y fuerza, una ideología que afirma la identidad mapuche en su etnicidad y cultura, relativamente separada de la chilena.

La transición a la democracia en Chile se desenvuelve en el sector indígena en el marco político del Acuerdo de Nueva Imperial entre la Concertación de Partidos por la Democracia y las organizaciones representativas de los pueblos indígenas. Este acuerdo fue solemnemente firmado el año 1989, en Nueva Imperial, pequeña ciudad en medio del territorio mapuche, por el entonces candidato a la Presidencia de la República Patricio Aylwin, el primer presidente del período post-pinochetista.

Estaba presente una multitud indígena y prácticamente todas sus organizaciones representativas. En ese acuerdo los indígenas aceptaban transitar a la democracia que se reconstruía por el camino institucional, esto es, canalizar sus demandas por las vías institucionales y no de hecho, como las tomas de tierras, y el nuevo gobierno se comprometía a reformar la Constitución de la República reconociendo la existencia de los Pueblos Indígenas de Chile y dictar una nueva legislación.

No cabe duda y así es reconocido por todos los sectores indígenas que el año 1990 se abrieron muchas expectativas de que el nuevo proceso democrático incorporaría las demandas indígenas y abriría espacios para una nueva relación entre estos y el Estado.

En 1993 se dictó una nueva ley Indígena pero la Reforma Constitucional fue rechazada en el Congreso Nacional. Un enorme conflicto a raíz de la construcción de una represa hidroeléctrica, Ralco, vino a debilitar enormemente la capacidad institucional de la nueva legislación y cientos de familias finalmente fueron trasladadas de sus tierras históricas como parte de la construcción de este proyecto hidroeléctrico [Namancura, 2003].

La expansión de las empresas forestales hacia los territorios donde habitan las comunidades abrió otro frente de enorme conflictividad, lo que condujo a que en el año 1997 comenzará a quebrarse seriamente la vía institucional convenida en el acuerdo de la localidad de Nueva Imperial. Numerosas organizaciones de indígenas jóvenes sobrepasan el marco institucional dado por el Acuerdo y comienza un período de movilizaciones, conflictos y represión estatal. Este es el conflicto mapuche actual.

                                                                          ******* 

Ahí se las dejo, pero algo sabemos, y lo que no, lo indagamos, pero la Presidenta CC nada, nos ha tratado de Colonizadores, saben ustedes qué es ser un Colonizador?

Se entiende por colonizador el que coloniza, conquista, domina, invade, reside, establece, desarrolla, emigra o inmigra, el que fija en un terreno de estancia de los cultivadores.

El desarrollo de las iglesias evangélicas en Chile data de mediados del siglo XIX. El hecho de que con anterioridad no se hayan desarrollado responde a numerosas causas, entre ellas la hegemonía de la Iglesia Católica en el país...

La coyuntura que permitió la aparición de las iglesias evangélicas fue el florecimiento de las ideas liberales y el surgimiento de grupos dirigentes para quienes valores como la tolerancia y la libertad de pensamiento fueron fundamentales. La inmigración europea, principalmente de alemanes e ingleses, también influyó en este proceso ya que trajeron consigo sus iglesias de origen, como fue el caso de la anglicana y la luterana.

La misión evangélica comenzó en las últimas décadas del siglo XIX. Con una intención proselitista básicamente urbana, con la excepción de una misión anglicana en la zona mapuche, paulatinamente las iglesias evangélicas fueron marcando presencia en las grandes ciudades. Gracias al afán secularizador de una parte importante de la sociedad chilena, ejemplo de lo cual fue el establecimiento de las leyes laicas bajo el gobierno de Domingo Santa María, y a la visita de reconocidos anticlericales como David Trumbull, fueron surgiendo en Chile iglesias cristianas no católicas e instituciones educacionales que plasmaban en la sociedad la nueva forma de vivir el cristianismo, más individualista y liberal que el promovido por la Iglesia Católica.

La diversidad religiosa se hizo cada vez más patente en la sociedad chilena. En 1909 surgió la Iglesia Metodista Pentecostal, que a pesar de sufrir un cismo a comienzos de la década, el mayor a la fecha de la humanidad, 9.5 Richter en 1930, se convirtió en la principal iglesia evangélica de Chile.

La población evangélica creció a un ritmo particularmente fuerte desde 1930 en adelante, año en que se reconocían como evangélicos menos del dos por ciento de la población.

Durante el Gobierno militar de Augusto Pinochet, las iglesias evangélicas tuvieron un reconocimiento social importante, en gran parte producto del distanciamiento del gobierno con la Iglesia Católica por la posición decidida de ésta en la defensa de los derechos humanos. Símbolo de aquello fue la inauguración de la Catedral Evangélica el año 1974 y, por sobre todo, la realización del primer Te Deum evangélico en el año 1975.

En la actualidad, según el Censo del año 2002, los evangélicos constituyen la segunda mayoría religiosa del país.

El 15 o 20 más por ciento de la población chilena profesa la religión evangélica, tres puntos más que el índice detectado diez años antes, frente a un 69,96 por ciento que profesa la religión católica.

Su presencia en los ámbitos populares urbanos es evidente; sus Pastores han postulado a cargos de representación popular y su jerarquía convive armoniosamente con la Iglesia Católica, constituyéndose así en un pilar importante de la sociedad chilena contemporánea.

                                                                         ******** 

Ante este cuadro histórico entre Mapuches y Evangélicos en Chile, debemos reconocer que la Fe Cristiana Evangélica es fundamental en la vida de los Chilenos.

Cuando se reconoce a una Fe como la Evangélica también se le reconoce sus doctrinas, sus cantos, sus símbolos (bandera), su esencia misma de sus cultos espirituales que han ayudado muchísimo en la sociedad en la regeneración de personas que han tenido problemas en el alcohol, las drogas o han sido delincuentes y que en su proceso de la Fe Evangélica se han rehabilitado y se han reinsertado en la sociedad.

Esto, al Estado no le ha costado un solo peso porque se entiende que es Dios quien cambia a las personas y las hace "nuevas criaturas".

Dejo constancia que no todos los Cristianos o Evangélicos practicantes hayan sido delincuentes, drogadictos, alcohólicos, etc.

Muchos, como yo mismo incluso, llegué a la Fe Cristiana porque a Dios se le plació llamarme para el propósito que hoy desarrollo como Comunicador social.

Como ven, no somos Laicos porque ser Laico es ser secular, seglar, lego, civil, secularizado, mundano, profano, terrenal; ósea todo lo contrario a espiritual, que es nuestra esencia desde las vísceras, el corazón y alma creyente.

Saludos Cordiales

                                                                         

Las Leyes de extranjería y La Soberanía

LA LEY DE EXTRANJERÍA 

QUE NO SE CUMPLE EN CHILE

Se cumple cabalmente con ella hoy?

Revisemos.

Artículo 15°

Para otorgar visaciones a los extranjeros que deseen ingresar al país en la calidad de residentes, los funcionarios del Servicio Exterior, previamente, deberán verificar que no existan a su respecto causales de prohibición o impedimento de ingreso, y exigirles, a lo menos, que cumplan con los siguientes requisitos:

a) Acompañar a su solicitud los documentos que acrediten su profesión u oficio, estado civil, actividades a realizar en Chile, solvencia económica, estudios, contratos, según corresponda a la visación solicitada y demás certificados que se estime necesario;

b) Acreditar buenos antecedentes mediante informes emanados de autoridades competentes;

c) Certificado de salud para los fines prescritos en el artículo 26°;

d) Comprometerse por escrito, mediante una declaración jurada, a no participar durante su permanencia en Chile en la política interna ni en actos que puedan inferir molestias a los Gobiernos con los cuales se mantienen relaciones amistosas y a respetar y cumplir la Constitución Política, las leyes y demás disposiciones que rijan en el territorio de la República.

_ Si esto no se exige, de qué estamos hablando?,

_ Un negocio de manos negras que irrumpen en el sistema para beneficio propio?

_ Una orden emanada del extranjero que viola nuestras leyes y mete manos en ella para beneficio de sus conciudadanos en el extranjero?

_ Quién vela por que se cumpla la ley de extranjería?

_ Chile está a merced de la ONU que no hace respetar sus propias leyes y la Constitución?.

Opiniones de expertos que se hacen necesario y golpeen la mesa para reclamar la soberanía que poco nos queda en Chile.

Los extranjeros piden que se les respete con los mismos derechos que todos los Chilenos, pero no puede ser así, lo que todos debemos respetar en común acuerdo, Extranjeros y Chilenos, son las Leyes y la Constitución.

La Soberanía es algo que no les compete a los extranjeros porque es una cuestión de derechos propiamente del que es Chileno o se ha Nacionalizado Chileno, no del que llegue y se quiera colgar de algo que no le pertenece. Aprendamos a exigir lo que por ley nos pertenece; el respeto se lo debemos a los extranjeros por una cuestión de principios, pero no por eso se quieran aprovechar y apropiar de algo que no les pertenece y que es propio exclusivamente de todos los Chilenos, NUESTRA SOBERANÍA.

QUÉ ES LA SOBERANÍA NACIONAL?

Const. Principio político conforme al cual la autoridad en la que reside el poder político no son los sujetos que componen la colectividad aisladamente considerados, sino la nación en su conjunto.

QUIÉN EJERCE LA SOBERANÍA NACIONAL?

La soberanía nacional reside esencial y originariamente en el pueblo. Todo poder público dimana del pueblo y se instituye para beneficio de éste. El pueblo tiene, en todo tiempo, el inalienable derecho de alterar o modificar la forma de gobierno.

Cuando voy al extranjero me someto a las leyes del país que visito, a su constitución y no me apropio de ella porque no me corresponde, porque eso se debe respetar, no por antojo ni por capricho porque así está establecido en los países democráticos en mundo como el nuestro.

Extranjero, aprenda y sea moderado, ordenado y por sobretodo, respete.

 

Periodismo Profesión y Oficio

EL PERIODISMO EN PROFESIÓN Y OFICIO

El periodismo es un servicio social, un bien social. La información es vital para nuestras decisiones, para nuestra mirada del mundo, para saber si nos están “metiendo el dedo en la boca”, para defendernos, para enfrentar, para exigir, para opinar y debatir. Hay un cambio en los medios de comunicación, de una información más “aséptica” a una más opinante y reflexiva, lo que celebro. Celebro además la democratización de la información con la llegada de las redes sociales. Hoy se exige más y eso siempre es bueno.

El objetivo del periodismo es informar, pero como hay distintos tipos de periodismo, esa información sirve para distintas cosas, no se puede meter todo en un mismo saco. El periodismo que a mí me interesa es aquel que le entrega información a las personas para ejercer mejor sus derechos como ciudadanos. Eso incluye desde la cobertura crítica de la forma en que las autoridades gobiernan y legislan, hasta la entrega de información básica para que las personas puedan tomar decisiones día a día. Implica mostrar aquello que por distintas razones permanece oculto a la mirada de los ciudadanos y explicar las medidas que afectan su vida cotidiana. El periodismo, el buen periodismo, debería ser capaz de entregar información para que esos ciudadanos puedan tomar mejores decisiones. Debiera también transformarse en un actor que obligue a quienes gobiernan a rendir cuenta de sus acciones y, en general a los poderosos, a hacerse responsables de lo que hacen.

Es importante, por supuesto, por su objetivo principal: fiscalizar al poder. Pero también por otras cosas. El periodismo permite dar voz a quienes no la tienen, generar empatía entre realidades distantes, y sensibilizar ante las diversas injusticias del mundo moderno. También rescatar a esos héroes anónimos, cuyo ejemplo se pierde en medio del caos cotidiano. Es el espejo en el que –si está limpio– la sociedad puede analizarse a sí misma, sobrepasar los discursos oficiales, y escudriñar a quienes llevan las riendas.

El periodismo es una profesión, pero también un oficio, porque no es un saber en sí, como sí lo son la filosofía, las ciencias, el derecho. Las teorías que se intentan construir en torno al periodismo se caen pronto cuando se contrastan con el ejercicio. Nadie que no lo haya ejercido sabe en realidad de qué se trata: es en el hacer cotidiano donde se aprende el sentido, la función, ciertas normas, dinámicas, reflexiones, en fin, lo entretenido y complejo del hacer periodismo.

En estos nuevos tiempos el Periodismo es una fuente de esencia propia, el saber expresar bien lo que uno siente, de forma clara y objetiva, pero eso se rompe con los nuevos medios que han adquirido un color político por ejemplo y dejan de ser objetivos y de opinión independientes, o son de izquierda o son de derecha, pero no tienen un equilibrio porque se han vendido al sistema que compra lo que quiere por dinero que compra  lo que amamos y abrazamos desde nuestro corazón y alma hasta nuestras vísceras.

La Vacuna Real o que Experimenta?

 

Vacuna covid-19

REAL O EXPERIMENTAL?

 

Hoy por la mañana conversaba con el conductor de Radio Taxi y me decía que la vacuna no era EXPERIMENTAL, que eso era una mentira, ya que estaba suministrándose en todo el mundo, por lo tanto era algo abierto al Mercado.

Estos comentarios son justamente de gente ignorante, en el sentido literal de la palabra.

La gente que no lee, no se informa, no se instruye en el tema. 

Yo leo a los azules, amarillos y Rojos, a los verdes e incluso a los rosados. Una forma de decir que uno debe leer desde todos los puntos de vista y generarse objetivamente una visión para poder opinar en la neutralidad absoluta.

La Vacuna del COVID-19 es EXPERIMENTAL y será hasta no estar confirmado que sea totalmente fidedigna, algo que ha ido en decadencia porque ha perjudicado ya a muchas personas.

Ayer nos enteramos de una persona que había sido vacunada, había arrojado PCR Positivo, entonces, de qué estamos hablando?

Las guerras de las Vacunas están abierta hace tiempo y mucho se especula al respecto. Como experimentales están expuestas a cualquier reacción positiva o negativa; aunque ya se han reportado consecuencias contrarias, no se habla mucho de eso, claro, al sistema no le conviene, menos a la OMS, que no pierde tiempo en mostrar y divulgar la mentira de que no es algo letal, pero ya se ha reportado una muerte al respecto, no sabemos si fue o no una muerte directa por la vacuna, pero tampoco se ha desmentido.

El tema en cuestión es no mentirle a la gente, pero como esto es una guerra Laboratorista; la suerte está asechada al juego de la viroca, al que le toca, le toca.

Los incautos dicen que es algo positivo, que es un avance en la Medicina, que hay que ser positivo y vacunarse para hacerle saber a la gente que la ciencia de hoy no ha perdido su toque y que no es al azar, sino algo creado por mentes brillantes que no se atreverían a jugar con la vida de las personas, pero quién asegura eso?, la Ciencia misma?, puede ser, pero también los organismos que hacen guerra entre sí para saber quien corre la mejor suerte y no hacer que hayan víctimas fatales en su experimentación. 

Como Periodista independiente analizo todas las opiniones y miradas, pero nadie puede decir y asegurar que la vacuna es 100% efectiva, eso es una mentira total; porque la guerra desatada entre los laboratorios de las grandes potencias del mundo arrojan resultados neófitos, que nos  muestran claramente de como se han coludido con un sistema como la OMS o la ONU.

Quién se atreve a decir eso?, nadie, porque mis colegas Periodistas, la mayoría de ellos están vendidos al mejor postor, por un puñado de dólares que valen menos que las 30 piezas de plata que recibió el Apóstol Judas para entregar a su Maestro.

EL COVID 19 LA GUINDA DE LA TORTA EN CHILE

COVID 19 LA GUINDA DEL ESTALLIDO

 

Es increíble cómo nos ha afectado este virus nacido de Laboratorio y ahora ramificado por el mundo entero convirtiéndose así en Pandemia.

Para los Chilenos el COVID fue lo que llamamos LA GUINDA DE LA TORTA porque ya nos tenía bien desequilibrado el mal llamado ESTALLIDO SOCIAL y que vino a empobrecer a muchas familias, perder trabajo, negocio, desestabilizar la economía, aumentar el desempleo… un sinfín de detalles que estaban produciéndose y que la pandemia vino a acuñar de alguna manera lo que ya estábamos viviendo desde el Lunes 14 de Octubre de 2019 que destruyó todo a su paso en una forma sincronizada, programada, planeada y articularizada desde el extranjero haciendo desmanes y diferentes tipos de ataque que hicieron encerrar a la gente antes de la pandemia, que hizo a la gente perder su fuente de trabajo, su PYME (pequeña y mediana empresa), que hizo crear temor en las personas por la magnitud y violencia por cómo se produjeron los hechos.

La Pandemia del COVID vino a encerrarnos, confinarnos y reprimirnos obligadamente; de esta manera quedamos nulos de defensa y de querer siquiera tener la intensión de pararnos y volver a empezar.

Llevamos en esto 9 meses y cumpliremos el año y sobrepasaremos eso, de seguro, esto no quiere terminar porque aparte de esto apareció un nuevo factor en el escenario de la desestabilización, LA VACUNA CONTRA EL COVID, de la cual se dicen muchas cosas que no solo crean dudas de su efectividad, sino que también trae consigo otra posible PAN DEMIA porque en su obligación en ponerla y aceptar que nos la pongan, existe la alternativa del rechazo por el organismo humano y muchos mueran productor de esto.

Ninguna de las vacunas son un acierto 100%, los 50, los 70, los 95% no sirven, debe ser un 100%, de otra maneras traerá consecuencias catastróficas al ser humano.

Hoy hay una guerra de Laboratorios que han creado la vacuna y cada cual hace su propia efectividad sin siquiera haberla probado antes. Seremos acaso conejillos de India ante esta vacuna?

La verdad es que esto ni siquiera empieza y si miramos a través de las sagradas escrituras esto ya estaba escrito:

LUCAS 21:11

11 y habrá grandes terremotos, y en diferentes lugares hambres y pestilencias; y habrá terror y grandes señales del cielo.

EZEQUIEL 7:15

De fuera espada, de dentro pestilencia y hambre; el que esté en el campo morirá a espada, y al que esté en la ciudad lo consumirá el hambre y la pestilencia.

Existen muchos versículos más dando referencia a Pestilencia (Enfermedad contagiosa y grave que origina gran mortandad).

El COVID vino a matar ligera y masivamente a las personas, la gente que ni siquiera ha tenido síntomas, no se cuida, no es prudente ni consigo mismo, menos con los demás, estamos de alguna manera a merced de la misericordia y voluntad de Dios; de que sea nuestro tiempo de morir, aunque creemos que eso ya está escrito y nadie, absolutamente nadie lo puede cambiar. Sólo Dios sabe la hora de nuestra muerte, no el hombre.

Entonces es una señal clara de alerta sobre todos los que son creyentes, Cristianos, que han estudiado de alguna manera Las Sagradas Escrituras, las que haya escrito quien sea, pero que se están dando cumplimiento letra a letra y si a nadie le produce eso alguna alarma, al pueblo Cristiano sí y nos estamos preparando.

 

 

EL RESPETO EN LA HOGUERA DE LA VERDAD

 

EL RESPETO

EN LA HOGUERA DE LA VERDAD

El respeto no es algo que se imponga, aunque muchos lo hacen, el respeto se gana pero hay muchos que nunca han entendido el proceso de esto y lo echan todo a perder.

Cuando me refiero a esto, me refiero a la gente que vive criticando a los demás por tratar de TÚ a los demás, pero que le ponen un apodo, un sobre nombre a las personas cuando se enojan o se molestan.

La gente siempre dice que le gustan que le digan las cosas de frente, eso suena bien, sincero y justo, pero en la práctica te enrostran cualquier falta, algo del pasado o simplemente te inventan algo para salir del paso…

Hay Ministros de la obra de Dios que también hacen esto y es el cuento de nunca acabar. A mi me han enviado una serie de pantallas de Ministros de Dios refiriéndose en mala forma a las persona en privado, como si fuera verdaderamente privado, hoy en día casi nada lo es y tratándose de ser un Ministros: Pastor, Obispo, Evangelista Diácono, Anciano, Encargado de Obra o simple hermano o hermana.

Definamos respeto:

1. Consideración, acompañada de cierta sumisión, con que se trata a una persona o una cosa por alguna cualidad, situación o circunstancia que las determina y que lleva a acatar lo que dice o establece o a no causarle ofensa o perjuicio.

2. Consideración de que algo es digno y debe ser tolerado.

Ya definida la palabra respeto, entonces nos queda observar qué tanto la practicamos y nos hacemos hacedores de ella. No podemos andar por la vida insultando a las personas por el sólo hecho de descargar nuestra rabia o nuestra ira, qué tal ese versículo que dice airaos pero no pequéis; espero no quede nulo ante esta situación y sepamos contar hasta 10, hasta 20 o hasta lo que sea necesario.

Si eres un Cristiano, especialmente un Ministro de la obra de Dios cuida tu lengua, cuida tus modales, cuida tu forma de ser y demostrar respeto, autoridad y no someter a los demás a un cautiverio que haga sentir a los demás que estamos bajo el poder de una cierta esclavitud, porque no podrán negar que a muchos les encanta eso, pues eso no tiene nada de Cristiano.

No vengo a dar nombres, espero que algunos o todos los aludidos lean esto y recapaciten y rectifiquen su mala actitud. Dejen de poner sobre nombres a las personas, a perseguirlas o difamarlas, a calumniarlas e injuriarlas, somos Cristianos, por Dios ¡!!!

Desde cierto tiempo hasta hoy he visto pleitos por doquier entre Cristianos y francamente es más tolerante una telenovela cebollera que ciertos episodios que se publican. En su momento pondré en la palestra a varios que están dando un claro y mal ejemplo Cristiano con su actitud.

Dejen de escuchar al ángel malo y sométanse a la autoridad de Dios, al ángel bueno. Nuestra lucha no está  entre nosotros, está con los que hacen el mal, que tratan mal y hacen ver a las personas que necesitan un claro cambio en sus vidas… Puede ser entonces que tengamos que someternos nosotros mismos a ese cambio, tal vez necesitemos de alguna forma o de alguna manera bajar a las aguas y bautizarnos nuevamente, pero no con agua, sino, vernos como Sadrac, Mesac y Abed-nego,  en la hoguera, en el fuego de la verdad.